• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли вслух, хлам (список заголовков)
09:48 

про цикличность

Damn! I said something stupid again!
Из древних исторических источников информации, таких как: легенды, сказания, предания, былины, свитки, глиняные таблицы, наскальные надписи и пр. до нас дошло множество разнообразных сведений о всякого вида нежити, демонах, странных существах мифического или не очень происхождения.
В наше время, к сожалению, ни одного из них встретить пока что не удаётся, поэтому признали, что их нет и успокоились на том.
Но это не мешает нам использовать всё великолепие разнообразных ужасов из легенд и мифов в устном, письменном и художественном творчестве. И количество подобных заимствований уже давно перевалило за критическую отметку, после которой можно смело заявлять: "создана новая религия". Конечно, здесь совсем не религия возникла, но верование никуда от этого не денется и не исчезнет. Как люди верили в домовых и чёрта, так и будут верить, хоть ты кол им на голове чеши. И если раньше верили в силу привычки, потому как деды верили и внукам завещали, то сегодня вера поддерживается благодоря книжкам, картинкам, песенкам и прочим милым подаркам всяких творческих личностей.
Беря за основу не лишённое изыска утверждение из всем известного талмуда о жизнепохождениях древнего иудея: "По вере вашей, да будет вам", я пришла к выводу, что если достаточно большое количество людей искренне верит в какую-то чушь, то эта чушь случается, даже если наука резко против.
Может, где-то в наше время успешно себе существуют все те существа, что давным-давно путешествуют по нашим книжкам, порой прочно и надолго завоёвывая умы и сердца восторженных поклонников жанра? Кто знает. Лично мне приятно думать, что где-нибудь в необозримом пространстве необъятной Вселенной есть маленький уголочек, где живут те, про кого написаны мои любимые книжки. В конце концов, даже Теория Вероятностей не отрицает такого варианта.

@темы: мысли вслух, хлам

21:11 

Шопен, соната для пиано номер 2 - похоронный марш

Damn! I said something stupid again!
.Изначально любила низкие, грозовые ноты пиано. Вызывают у меня непередаваемые ощущения внутри. Поэтому похоронный марш одна из моих любимых композиций.
Однако, прослушав его н-ное количество раз в самом разном настроении, прочитав историю создания, немного про Шопена, немного про его жизненную ситуацию в тот период времени и отзывы как его современников пианистов-композиторов, так и современников-критиков, я всё равно не могу поверить что это именно "похоронное" настроение. Каждый раз когда я его слушаю у меня ощущение, что это всё написано в отместку некоей даме сердца, которая его кинула, а он успешно это пережил... ну, потому что там есть, конечно, все эти пафосные тяжёлые и печальные аккорды, но они сменяются торжвественными и часть, вообще, лиричная донельзя. Никак не могу отделаться от этого впечатления... вся вторая часть сонаты мне кажется чем-то меньшим, чем его пытались представить публике. Там нет ничего особо большого и грандиозного, как в тех композициях, которые обычно пишуться в таких случаях. Уж я-то их переслушала! А тут всё достаточно просто и... более трогательно. Как в хорошем любовном романе - примерно так.
В общем, я опять, чувствую, выделяюсь со своим мнением

@музыка: Шопен, похоронный марш

@темы: мысли вслух, хлам

Дневник Хранителя

главная